当前位置: > 明陞备用网址 >

中影最后买家? 各说各话

中影最后买家? 各说各话

党产会主委顾破雄(中)、副主委施锦芳(左)来日主持举办中影案听证会,行管会主委邱大年夜展(右)代表国民党讲话,训斥是先射箭再画靶,政治霸凌专业。 记者杨万云/摄影
行政院党产委员会昨天针对「中影」买卖案举行听证会,针对已出售的中影能否仍为国民党的附随组织,党产会、国平易近党、欣裕台、中影跟富联国际,「四方」各说各话,不交集;连中影买卖案买家从一开始究竟是不是郭台强,卖方欣裕台跟最后买方富联国际,竟然也各说各话,所谓的「利润分享」回算条目,认知更南辕北辙。

听证考核中心是中影公司是否为公民党附随组织,认定关键是中影百分之八十二点五六股权,在九十五年间以每股六十五元让售给中影董事长郭台强妃耦罗玉珍、中影前副董事长庄婉均,能否以相当对价让渡而分开国平易近党的实质操纵。

若党产会未来认为中影九十五年的交易是以不当对价出售,中影就有可能像中投、欣裕台一样,被认定仍是国民党附随组织。

一旦认定是附随组织,中影不但要申报财产、被冻结资产,甚至有可能被收归国有。如此包括昔时国民党接收的六家日产戏院和中影文化城,党产会将来都对照转帐拨用地皮,向国民党追征价款。相反,若党产会最后认定中影买家是善意第三人,中影不是国民党附随组织,则党产会的追讨目标,就会单方面指向现在让渡股权的中投公司及国民党。

昨天听证会为了当初买卖每股六十五元的价格毕竟有不低估各方争辩不下,党产会主委顾破雄质疑,六十五元价钱是在更早荣丽公司买「三中」的中影案时就已设定,后来由郭台强承接;且中影发卖一开端就设定停止本业,然后处分资产,既然如斯,中投为何不自己做,而要透过买卖让接手的做。